Emne: Det forsømte forår af Hans Scherfig

Og ingen kunne mistænkes for at stræbe ham efter livet.
Således konstateres der i et af de indledende kapitler, hvori lektor Blomme falder død om efter at have indtaget gift. Og som handlingen skrider frem, underbygges ironien i denne sætning stedse mere.
Bogen begynder med en introduktion til forskellige herrer, der skal til deres studenterjubilæum. Derefter tager historien fat med et langt flashback til deres tid på Metropolitanskolen. Man oplever, hvordan de næsten sadistiske lærere slår, nedgører og ødelægger elever, og hvordan der hviler et konstant pres på dem for at blive bedre. Mordgåden (hvem dræbte lektor Blomme?) træder hurtigt i baggrunden for en beskrivelse af den sorte skoles hårde vilkår og skolens funktion som en skaber af lydige og uselvstændige samfundstjenere. For den modstandsånd og selvstændighed som de unge drenge udviste i begyndelsen af deres skoletid, var blevet fuldstændigt knust, da de blev studenter.

Bogen er en fornøjelse at læse, for Scherfig mestrer alle fortællermæssige og sproglige kneb. Han anvender en ironi og dobbelttydigheder, som er en fornøjelse at læse. Fortællerforholdene er komplicerede, men det gør bare bogen mere interessant. Manglen på en fast hovedperson (bogen er en slags kollektivroman) kan dog være forvirrende, hvis man ikke holde tungen lige i munden.
Bogen er også udkommet på film, hvori Frits Helmutts skuespil som lektor Blomme klart trækker op, men filmen mangler dog en stor del af bogens politiske budskab og fokuserer mere snævert på elevernes hårde vilkår.

Vi blev, som.. Alle andre i hele Danmark, så vidt jeg ved.. Tvunget til at læse denne bog i skolen. Og jeg nød det faktisk o_o Den er umådeligt god, og jeg kan kun erklære mig enig i alt det subjektive i din besked.. xD Dog vil jeg fraråde jer at se filmen... Sikkert en god film, men når man har læst bogen, virker den... Tjah... o_<

Den er i høj grad værd at læse.. Den flyder over med budskaber (hvis man leder lidt, i hvert fald..) og de er alle interessante, hvilket er en ekstra bonus til alting, in my humble opinion..

*By the by, grunden til det ene 3-tal i bedømmelsen er.. At jeg ikke ved, hvor underholdende man kan kalde bogen.. o_O*

Oprindeligt indsendt af Carankan

Vi blev, som.. Alle andre i hele Danmark, så vidt jeg ved.. Tvunget til at læse denne bog i skolen.

Så tilhører jeg den lille del af Danmark der ikke skulle læse denne bog i skolen.

Tror heller ikke at det er en jeg vil komme til at læse inden for de første par år. Jeg ved ikke om det bliver noget som vækker interesse senere, men i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt.

En sand klassiker - både på bog og film

Nu er jeg ikke blevet tvunget til at læse den i skolen, men vi skulle læse et selvvalgt suplerende læsning fra den tid i 1 hf hvor jeg valgte den...
af den grund jeg havde hørt så meget om den, men jeg vidste overhoved ikke hvad den handlede om, så jeg tænkte at det nok ville være spændene.

Men jeg må være ærlig og sige, at den overhoved ikke var noget for mig. Jeg vil ikke sige den er dårlig skrevet, for hver sin smag, og jeg bryder mig ikke om den, fordi det ikke er den slags jeg læser.

Jeg blev forvirret hele tiden i den, og syntes den var uendelig langtrukken. men det er min mening, og hvis man kan lide den slags, så kan den sagtens anbefales.
respekt til Han Scherfig over at lave en bog, som stadig er så populær.

Jeg må erklære mig enig med Tenner... denne bog er så langtrukken og så dårlig... og så alt muligt kedeligt at jeg var ved at kede mig ihjel da jeg blve tvunget til at læse den...

Jeg havde faktisk glemt det, men efter at have læst din anmeldelse kom jeg i tanke om at jeg har set filmen engang for længe siden d: syntes faktisk ret godt om den, så det kunne være jeg også skulle læse bogen engang.

jeg læste også bogen i skolen engang, men der synes jeg så filmen var bedre. måden bogen er skrevet på gør en meget forvirret, nogle gange.