
Oprindeligt indsendt af
N. Bozo
Blue Bloods
af Melissa de la Cruz
Vampyrtrenden lever videre, men i ny form. Melissa de la Cruz, den tidligere skribent for modemagasinerne Marie Claire og Vogue, forener Twilight og Gossip Girl i sin nye bog Blue Bloods. Bogen er den første bog i serien Blue Bloods bestående af 6 bøger.
Schuyler Van Alen og hendes ven Oliver er outsidere på Duchesne i New York, skolen, hvor elitens børn har sin gang. Til trods for at Schuyler og Oliver ikke tilhører it-pigen Mimi Forces eksklusive omgangskreds, beslutter de sig for at tage på den samme klub som de populære.
Mens de venter i køen uden for klubben, ser Scuyler en ung mand kaste sig ud foran en bil, men han dør ikke! Han dukker uskadt op på den anden side af vejen. Schuyler løber hen for at undersøge sagen nærmere og opdager, at den unge mand er Jack Force, bror til Mimi Force. Han er med andre ord uopnåelig for Schuyler, men hun flirter alligevel med ham.
I skolen næste dag meddeler dekanen, at Aggie, én af pigerne fra Mimi Forces kliké, er blevet fundet død af en overdosis på den natklub, hvor Scuyler var aftenen før.
Skolen er i chok, men Schuyler bliver mere overrasket, da Jack Force sætter sig ved hende i klassen og skriver noget på hendes blok: Aggie døde ikke af en overdosis. Aggie blev myrdet.
Sagen kulminerer, da Schuyler finder ud af, at hun selv, Jack Force og Mimi Force er vampyrer. Faktisk er eliten i New York alle en del af Blue Bloods, blåblodede vampyrer. Da Aggie også var vampyr, indser Schuyler, at hun selv og vampyrracen er truet; nogen eller noget søger nemlig at dræne alle vampyrer for deres blod og dermed udslette dem.
Schuyler sætter jagten ind og finder snart, at vampyrdræberen skal findes i hendes fortid.
Bogen kan bedst beskrives som værende én lang introduktion til de næste 5 bøger i rækken. Tre fjerdedele af bogen bruges på beskrivelser af det rige miljø og Schuylers skønhed. Først til slut i bogen starter dén efterforskning, som er så vital for vampyrernes overlevelse.
Hvis man ikke er en genial forfatter, så skal man i det mindste være en gennemført forfatter, men heller ikke dette magter de la Cruz. Læseren af denne anmeldelse kan selv sammenligne to forskellige afsnit fra hver sin del af bogen:
(Afsnit nummer 1): ”Schuyler udstødte et gisp. Selvfølgelig! Det var derfor, hun havde følt så stor empati under begravelsen. Hun havde på en eller anden måde vidst, at Aggie var en af dem (vampyr).”
(Afsnit nummer 2): ”Bliss stirrede bare på ham. Pludselig gav det mening. Selvfølgelig var han en af dem (vampyr), det havde hun på et eller andet plan hele tiden vidst, det var derfor hun var blevet så tiltrukket af ham. Fordi han var nøjagtig som hende.”
Både Schuyler og Bliss har ”på en eller anden måde vidst” noget. Det er søgt og sjusket at skrive sådan. Dette er blot én af de mange gange, hvor de la Cruz springer over, hvor gærdet er lavest og undgår at skrive en realistisk beskrivelse af, hvordan man ville reagere på, at et andet menneske var vampyr.
De la Cruz er hverken genial eller gennemført, men hun prøver alligevel at være en avanceret forfatter: bogen indeholder nemlig en parallel handling! Den har (ikke overraskende) ingen relevans for den overordnede historie. Schuyler Van Alen bliver castet som fotomodel, de tager hendes billede, man hører, at mange modeller er vampyrer, Schyulers billede kommer på et billboard og intet mere. Spild af papir, spild af tid.
Bogen bærer præg af mangel på gennemlæsning. De la Cruz gør meget opmærksom på, at vampyrerne ikke må afsløre sig selv, men glemmer dette i sine bestræbelser på ”realistiske detaljer”: ”Mimi lagde gaflen fra sig, tørrede munden i en serviet, tog en neglefil frem og begyndte at file de bageste tænder med den.”
Sjove beskrivelser skorter det ikke på i bogen. Eksempelvis taler Mimi om sin bror Jack: ”Når hun rakte ud efter ham, var der ingenting. En tom tavle. Nej, snarere en lyd, der var blevet dæmpet. Et tæppe over en højttaler. Han tunede hende ud. Slørede sine tanker. Manifesterede sin uafhængighed.” Anmelderen sidder tilbage med spørgsmålet: hvad dælen prøver forfatteren at sige? Hun burde have slettet alle de små sætninger og finde én rammende sætning.
Forfatteren overdriver med sin anstrengte og ynkelige forsøg på at tilføre bogens miljø klasse- Hun skriver om barnevogne i 800 dollars-klassen (ganske uden relevans for historien), om attenkarats guldkandelabre og dametoilettets diamanbesatte sæbeskåle. Problemet er, at de la Cruz smider om sig med dyre ting, men læseren kan ikke leve sig ind i miljøet. Når forfatteren skriver ”kridtagtig parfume,” hvilken berigelse giver det læseren?
Hendes beskrivelser er tilfældige. Anmelderen mistænker de la Cruz for at bruge dem som fyld.
Anmelderen af denne bog har erfaring udi chick flicks og kan roligt slå fast, at når en forfatter benytter 4 bindestreger i én sætning, så er bogen ikke værd at spilde sin tid på. De la Cruz skriver følgende om en beklædningsgenstand: ”sexet-på-en-afslappet-og-bohemeagtig-måde-med-stropper-der-sådan-totalt-Marni-agtig-faldt-ned-fra-skuldrene.”
Endnu mere grinagtigt er, at de la Cruz enkelte steder antager en profetisk stemme og formulerer sætninger som: ”det er blevet sagt, at Gabrielles datter vil lede os til den frelse, vi søger.”
Undgå at læse denne bog. Jeg opfordrer generelt folk til at læse alle bøger og blive klogere på hvilke bøger, man ikke skal læse. Der findes nemlig mange uduelige forfattere, og det er svært at undgå dem alle. Men denne er frygtelig; persongalleriet er hentet fra Gossip Girl, temaet fra Twilight (og alle tøsepigers latterlige fantasier) og sproget fra en 8.klasseelevs ordforråd.
Burn before reading!
People’s Press, 2010 (udgivet i USA i 2007)
309 sider
Forfatter til bl.a. serierne The Ashleys, The AuPairs samt bøgerne The Fashionista Files, How to Become Famous in Two Weeks or Less og 21 Proms.
Oversat fra amerikansk af Elizabeth Kiertzner
Bogmærker