Emne: Regler og eventuele retningslinjer

Hovedregelsættet i rollespilsforummet. Hver gamemaster kan lave sine egne regler eller ændre dem i deres eget spil, men dette er de regler, der gælder hvis man ikke selv laver nogen.

(Jeg vil skrive nogen af dem, som de vil vises i et engelsk chatforum. På den måde kan I genkende nogen af reglerne, hvis i eventuelt skulle begynde på sådan et):

No bunnying. Det betyder, at man ikke må tage kontrol over andres personer, end ikke for at svare. Dvs. man må ikke sige f-eks " Carankan: Kan du forstå det? Moni: Ja" i samme post, kun det, man skriver med egen karaktér. Dette er en af de regler, man godt må lave om på, jeg syntes bare ikke om at ens karaktér kan blive styret af andre.

No godmoddin. Dette gælder i kamp. For at handle skal man sige, hvad man gør i detaljer, ellers bliver det ikke godt. Forkert: "Jeg undviger". Rigtigt: "Jeg smider mig ned på jorden, for at undgå kuglen".

Brug de rigtige tegn Dvs: Gør dette, når din karaktér taler: "eksempel her", dette når han/hun handler: *Eksempel her*, dette, når du selv taler, uden for din karaktér, for at give en forklaring, sige noget til en andel spiller eller lignende ::Eksempel her:: ... Ellers bliver det noget rod.

Gamemasters vi er kommet rigtigt igang kan alle og enhver blive Gamemaster for deres eget spil, dog uden egen karaktér. Dér skal man styre alle NPC'erne, Non-player-characters.

2 tråde Alle spil skal have 2 tråde, en spiltråd og en sign up-tråd. Eks. på navne: "Den brændende skov" og "OOC* til den brændende skov"


*OOC: Out of character.

Der kommer velsagtnes noget mere senere...

Oprindeligt indsendt af Carankan

Brug de rigtige tegn Dvs: Gør dette, når din karaktér taler: "eksempel her", dette når han/hun handler: *Eksempel her*, dette, når du selv taler, uden for din karaktér, for at give en forklaring, sige noget til en andel spiller eller lignende ::Eksempel her:: ... Ellers bliver det noget rod.

Så man skriver altså: "Ole! Har du nu spist alt salaten igen?" *Kaste en salat efter ham*

istedet for: "Ole! Har du nu spist alt salaten igen?" Råbte Bjarne imens han buldrede op af trapperne og rev døren til Oles værelse op, hvorefter han med en hurtig bevægelse fik svunget en salat i hovedet på ham.

Eller hvad? For jeg syntes da det er lidt trist ellers D: Elsker den anden måde. Man lærer så meget, og det giver et bedre indblik i omgivelserne og karakteren. Men er det en regel, eller kan man gøre som man vil?

Oprindeligt indsendt af Viturinn-Ræven

Så man skriver altså: "Ole! Har du nu spist alt salaten igen?" *Kaste en salat efter ham*

istedet for: "Ole! Har du nu spist alt salaten igen?" Råbte Bjarne imens han buldrede op af trapperne og rev døren til Oles værelse op, hvorefter han med en hurtig bevægelse fik svunget en salat i hovedet på ham.

Eller hvad? For jeg syntes da det er lidt trist ellers D: Elsker den anden måde. Man lærer så meget, og det giver et bedre indblik i omgivelserne og karakteren. Men er det en regel, eller kan man gøre som man vil?

De fleste her på bg, jeg har ikke set nogen med det første eksempel, spiller efter det beskrivende. Men der er rigtig mange forums, hvor det første bruges, så det er jo godt at have med....

Og... Selvfølgelig kan man gøre som man vil. Der er ingen der siger, at det skal, eller ikke skal, være skrevet på en bestemt måde. Det er op til gamemasteren. ;)

Oprindeligt indsendt af KisaSohma

De fleste her på bg, jeg har ikke set nogen med det første eksempel, spiller efter det beskrivende. Men der er rigtig mange forums, hvor det første bruges, så det er jo godt at have med....

Og... Selvfølgelig kan man gøre som man vil. Der er ingen der siger, at det skal, eller ikke skal, være skrevet på en bestemt måde. Det er op til gamemasteren. ;)

Nåja, det kan du jo have ret i... Bedre at have det med end ikke :D Ville bare spørge...Tak ;)

Jeg synes, at det er rimeligt, at man udløser en naturlig reaktion hos den anden spiller i visse tilfælde, som virker realistisk for spillet. Det er naturligvis en vurderingssag, og jeg har fået rigtig mange slag i nakken for at gøre det, hvilket har gjort mig til en meget passiv rollespiller - beklageligvis. Kun, når jeg spiller med én, jeg er fortrolig med, og som jeg ved, kan "tåle" at blive "rørt ved" (dvs. at jeg piller ved vedkommendes karakter), er jeg med til at skabe en naturlig reaktion hos spilleren.
Det er en personlig sag, selvfølgelig, og denne "naturlige reaktion" sker ikke ved hvert indlæg, men kun sjældent i spillet - og jeg synes, at det skaber flow i spillet; jeg tør dog ikke mere, fordi folk har det med at blive arrige, når jeg gør det. XD

Her er et eksempel:
@Xazal kom løbende fra den ene ende af fodboldbanen, og hun styrede lige imod @Sidsel (for nu at tage et eksempel (LOL)) og tørnede sammen med pigen. @Sidsel landede på jorden med en lyd, som om nogen havde lukket luften ud af en ballon.

Den "naturlige reaktion" er markeret med kursiv. Der er ikke mange spillere, der er særlig tolerante på det punkt, og de foretrækker selv at skrive:

@Sidsel fattede ikke, hvad der foregik, da en stor skikkelse (efter størrelsen at dømme, måtte det næsten være @Xazal ) pludselig tumlede ind i hende, og hun faldt på rumpen. Fra hendes strube kom en lyd, som når man lukker luften ud af en ballon.

... det er selvfølgelig klart, at jeg som @Xazal ikke kan vide, om @Sidsel falder, men efter alt sandsynlighed at dømme, vil @Sidsel falde, og derfor er det naturligt at medtage det i @Xazal 's beskrivelse af handlingsforløbet.
Men det afhænger meget af miljø og kendskab til karakterer. For eksempel ville en person som Lawrence stå fast, hvis nogen løb ind i ham, fordi han er den, han er, og besidder den styrke, han har - så det er klart noget, man som spillere må vurdere selv, og derfor er man selvfølgelig på den sikreste side ved at være passiv og lade være med at udløse "naturlige reaktioner" hos andre. Det forekommer - det kan forekomme - men jeg tør ikke mere.

Oprindeligt indsendt af Xazal

Her er et eksempel:
@Xazal kom løbende fra den ene ende af fodboldbanen, og hun styrede lige imod @Sidsel (for nu at tage et eksempel (LOL)) og tørnede sammen med pigen. @Sidsel landede på jorden med en lyd, som om nogen havde lukket luften ud af en ballon.

@Sidsel fattede ikke, hvad der foregik, da en stor skikkelse (efter størrelsen at dømme, måtte det næsten være @Xazal) pludselig tumlede ind i hende, og hun faldt på rumpen. Fra hendes strube kom en lyd, som når man lukker luften ud af en ballon.

... det er selvfølgelig klart, at jeg som @Xazal ikke kan vide, om @Sidsel falder, men efter alt sandsynlighed at dømme, vil @Sidsel falde, og derfor er det naturligt at medtage det i @Xazal's beskrivelse af handlingsforløbet.

Det her minder mig om dengang, jeg brugte "lille Jens" (som er hysterisk, fordi han ikke vil have havregrød eller noget) til at komme med eksempler til L'école de la Fées *DAG* XDXD http://lecoledelafees.proboards.com/...play&thread=16 (opdatering: han ville have is, men fik sveskegrød i stedet - det var sådan, det var *DAG*)

Men du har ret i det med, at man skal kende andres karakterer godt, inden man skriver en af deres reaktioner. Og man skal også tage stilling til omgivelserne (: Hvis jeg var en Adrian, ville jeg højst sandsynligt prøve at vende mig midt i faldet og lande på en måde, så jeg ikke brækker noget (eller slår mit haleben temmelig slemt :O Det er ikke rart ) Adrian er nejs..