Jeg tænkte på, hvordan i arbejder med skrivning? Planlægger i en masse og laver en fuld tidslinje, eller kaster i jer bare ud i det? Skriver i kronologisk, eller springer i i teksten? Skriver i slutningen først og arbejder jer frem af? Definerer i jeres karaktere først eller lader i historien udvikle dem? Foretrækker i 1. eller 3. person, nutid eller datid? Alle sådan nogle ting.

Personligt så starter jeg med at få en idé, der så bliver til et oplæg. Efter det begynder jeg at planlægge meget. Jeg laver ofte tidslinjer og et dokument hvor alle de karakterene er skrevet op med lidt noter om hvem de er. Tidslinjerne er ikke altid færdiggjorte, nogen gange dækker de bare halvdelen af hvad jeg vil have skrevet, andre gange er de fuldstændige. Så ja, jeg strukturer en del når jeg skriver...
Med hensyn til kronologi, så plejer jeg at umedbart skrive videre fra oplæget, og så når jeg er specielt inspireret til et stykke et andet sted i historien, så skriver jeg det. Så man kan sige at jeg både springer og skriver kronologisk.
Medhensyn til karaktere plejer jeg at gøre lidt begge dele. Jeg har en klar idé om dem fra starten, og skriver indskud om dem ned, og så som jeg skriver får jeg flere indskud og en endnu klarer idé om hvad de egentlig er for nogen..
Jeg foretrækker nok 1. person... tror jeg. 3. person er også helt fint, man kan bare bedre slippe af sted med direkte tanker i 1. person. Jeg skriver konsekvent i datid, jeg kan slet ikke klarer at skrive i nutid....