Romanen handler om teenageren Christoffer, som i virkeligheden hedder Nina. Ninas krop er som en piges, men inden i er hun Christoffer. Kroppen indentificerer sig ikke med Christoffer. Han er derfor meget deprimeret og har anoreksi. Med alt der er skete, har Christoffer haft flere selvmordsforsøg og er derfor en meget oprøret teenage. Christoffer fortæller om sin familie. Christoffers mor er ret sadist. Hun drikker og lader sig misbruge af mænd. Christoffer ser det hele og hader hende.

Faderen arbejdede i princippet i et tivoli. Men kun moren kender sandheden. Christoffer bliver efterhånden træt af sin mor og overvejer, at flytte over til sin mormor. Christoffers mormor bor i en stor villa, som har været familiens eje for 90 år. Oldefar Christian arvede en fabrik efter sin far og byggede villaen til sin søn, Albert, og til sin kone, som senere begik selvmord. Christoffers famliliehistorie er en historie, der går hundrede år tilbage i tiden og som er meget interessant.

Side efter side fortæller han om sine forfædres liv. Man får lyst til, at tage notater for, at kunne følge med. Ondskab, sadisme og incest ligger i familiens gener. Familien Svendsen er en familie med mange hemmeligheder og mange skeletter i skabet. Med tiden begynder Christoffer at åbne skabet, hvor alle familiens skeletter har ligget i årevis. Bogen er derfor meget spændende at læse.

Syntes det var en ret spændende bog da vi skulle læse den i klassen. Det var bare nederen når vi talte om den, for folk kaldte ham "Nina-Christoffer" og refererende til ham som en hun. En del af drengene gjord også ret meget grin med det, og så står man der.... har de slet ikke fattet noget? Seriøst? Tranfobiske idioter! -.-'

Noget andet er, at på grund af plottet om "Ondskaben" i familien, kommer der lidt den der uheldige implikation af, at han kun er transsexuel pga. den måde familien er på. Men jeg tror nu ikke man skal forbinde de to ting. Det virker faktisk lidt som om, at historien havde været den samme, havde Christoffer været i den rigtige krop, eller rent faktisk været Nina. Det virker lidt som en undskyldning for at gøre karakteren aggressiv og selvhadende... og ja. Men jeg syntes om bogen da jeg læste den, og det er en ualmindeligt spændende bog, som jeg ikke kunne ligge fra mig.

Btw tror jeg ikke sadist er det rigtige ord at bruge om Christoffers mor..... Hun er bare lidt... svag.

"Tranfobisk" = kan ikke tåle at omgås tranlamper og lignende

"Transfobisk" = bruges på samme måde som homofobi som en betegnelse for frygt, had, afsky eller ubehag hhv. for, til eller overfor transpersoner. Fobi skal her altså ikke ses som en sygdom men som en i bedste fald nedladende, i værste fald direkte aggressiv indstilling overfor transpersoner. Man er altså ikke syg, hvis man kalder transpersoner for syge, men det er udtryk for transfobi, at man ser transpersoner som syge. (kilde:Transfobi « Karen M. Larsens Urbanblog)

Oprindeligt indsendt af Boris

"Tranfobisk" = kan ikke tåle at omgås tranlamper og lignende

"Transfobisk" = bruges på samme måde som homofobi som en betegnelse for frygt, had, afsky eller ubehag hhv. for, til eller overfor transpersoner. Fobi skal her altså ikke ses som en sygdom men som en i bedste fald nedladende, i værste fald direkte aggressiv indstilling overfor transpersoner. Man er altså ikke syg, hvis man kalder transpersoner for syge, men det er udtryk for transfobi, at man ser transpersoner som syge. (kilde:Transfobi « Karen M. Larsens Urbanblog)

Sorry, nok det forkerte ord at bruge i den sammenhæng, men det var nu virkeligt belastende... Jeg ved egentlig ikke hvilket ord man burde bruge, man bruger jo også "homofobisk" i forkerte sammenhænge, hvor det ikke er angst men diskrimination/fordomme....

Det var nu mest udtrykket "tranfobisk" jeg morede mig over...

Ahhh xD Noget må have spist mit S...